 邮箱登录 |
|
|
| 不要盲目的追求GDP的指标 |
| 发布时间:2016-03-30 |
作者: |
【字号： |
小 中 大 |
】 |
|
【点击率: |
】 |
【打印本页】 |
【关闭】 |
|
|
| 12月20日国家统计局局长李德水在国务院新闻办举行的新闻发布会上介绍，根据经济普查资料初步测算的结果显示，2004年我国国内生产总值(GDP)总量为159878亿元，比年报核算数增多2.3万亿元，增加了16.8%。总量超意大利从世界第七位上升到世界第六位。以当年汇率计算，我国2004年GDP总量从普查前的16537亿美元，调整为19317亿美元。我国占全球当年GDP总量的比重，由3.8%提高到4.4%。根据国际货币基金组织的数据，2004年意大利GDP为16801亿美元，法国为20463亿美元，英国为21330亿美元，德国为27547亿美元，日本为46712亿美元，美国为117343亿美元。国际社会和媒体对我国此次GDP的调整都给予了高度的评价，这是非常振奋人心的事情。
GDP无疑是衡量一国经济发展情况的一个极其重要的指标，一国的就业、税收和国民财富的增长都与这一指标密切相关。然而我们也应该看到，仅用GDP指标来衡量一国经济发展情况，存在一定的局限性。
首先，GDP指标并不区分国内生产总值的增长是由国内民族企业拉动，还是由外商投资企业拉动。显然，前者拉动的GDP增长与就业、税收及国民财富增长的相关度都比较高；而后者拉动的GDP增长与就业、税收增长的相关度比较高，与国民财富增长的相关度则较低。
第二，经济全球化要求投资国际化，投资国际化表现为引进外资和对外投资这两个方面。而对外投资企业的增长发展情况是反映一国经济国际竞争力的一个重要方面。显然，一国对外投资企业的增长发展情况与该国经济的对外渗透力、该国商品和劳务的国际市场占有率等密切相关。而对外投资企业的增长、发展情况在统计上与GDP指标无关，与国民生产总值(GNP)相关。从这个意义上讲，GNP指标比GDP指标更能反映一国经济的国际竞争力
第三，GDP指标作为生产总值指标，并不能反映产品和劳务的销售、实现情况。而如果社会总产品的实现率降低、存货库存率提高了，那么与此相关的GDP增长部分只是增加了库存存货，不仅无益，而且有碍于经济健康发展。
第四，GDP增长并不一定能带来广大群众收入水平的提高。首先，由于经济结构的变化，新兴产业部门的发展会带来GDP的增长、部分人群收入的提高；但同时，传统产业部门的萎缩又可能会造成就业的减少、广大群众收入水平的降低。其次，基础设施建设、楼堂馆所建设等都能拉动GDP大幅增长，但这些对广大群众收入水平的提高所起的作用是微乎其微的。
此外，GDP指标只是一个总量的指标，如果考虑人口数量这个因素，我国人均产值的排位仍在世界100位之后。正因为我国的人均产值指标还很低，所以我们还是一个发展中国家。我们要进入经济发达国家的行列，仍然任重而道远。因此，我们不能片面地陶醉于GDP增长；而要经常关注能否给广大群众带来经济实惠。无论从经济学和社会福利的角度；还是从广大群众根本利益的角度来看，都不能仅以GDP增长作为主要目标，也不能仅以此来衡量政府的政绩。
参股公司第二支部
吴 忠 |
|
|
|
